Российская ядерная программа, влияние санкций и изменение требований к специалистам атомной отрасли: это и многое другое обсудили с Андреем Игоревичем Черкасским, старшим преподавателем кафедры анализа конкурентных систем Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» (НИЯУ МИФИ).
Сегодня риск ядерного конфликта, как мне думается, достиг исторически высокого уровня. Наиболее наглядным индикатором этого является решение Совета по науке и безопасности (Бюллетеня учёных-атомщиков) перевести в 2026 году стрелки «Часов Судного дня» на 85 секунд до полуночи — это самый близкий к «ядерному апокалипсису» показатель за всю историю существования проекта. Для сравнения: в 2025 году стрелки стояли на отметке 89 секунд, а в 2023-м и 2024-м — на 90.
Этот риск зависит от целого набора факторов, которые можно разделить на несколько групп.
Влияние санкций на российскую атомную отрасль — это сложный двусторонний процесс. С одной стороны, отрасль демонстрирует высокую устойчивость, с другой — испытывает значительное давление.
Многие эксперты признают, что российская атомная отрасль является одной из наиболее подготовленных к работе в условиях санкций. Это связано с тем, что ещё в советское время, а затем и в постсоветский период была выстроена система, позволяющая производить «основное тяжёлое реакторное оборудование самостоятельно, без иностранного участия».
Основные сложности, по признанию экспертов, возникают не с ключевыми технологиями, а с «вспомогательным оборудованием». Кроме того, существуют ограничения на доступ к некоторым ядерным товарам и технологиям, вводимые, в частности, Европейским союзом. Нарушение цепочек поставок и зависимость от западных технологий в некоторых сегментах рассматриваются как критический фактор.
Санкции привели к потере нескольких стратегических проектов и создали угрозу для международных контрактов. Однако, несмотря на это, Россия сохраняет ключевое положение на мировом рынке ядерного топлива и строительства энергоблоков. Показателен пример Венгрии, которой США выдали специальную лицензию, позволяющую госкорпорации «Росатом»достроить АЭС «Пакш-2». Это свидетельствует о том, что даже в условиях санкций прагматические энергетические интересы могут доминировать над политическими ограничениями.
Если ответить коротко, то я думаю, что нет! Полноценное развитие невозможно, но возможна глубокая автаркия с серьёзными издержками.
Атомная отрасль по своей природе глобальна. Она связана с международными цепочками поставок урана, трансграничными научными исследованиями, унифицированными стандартами безопасности МАГАТЭ и глобальным рынком ядерных услуг. Изоляция от этих процессов ведет к технологическому застою.
Советский Союз, как известно, создал свой атомный проект в условиях отсутствия иностранной помощи, но это потребовало колоссального напряжения сил. Современная Россия, как показывает практика, стремится не к изоляции, а к переориентации сотрудничества. Научные и технологические связи активно налаживаются с Китаем, Ираном, Индией, странами Ближнего Востока и Африки.
Развитие без международного сотрудничества означает потерю доступа к передовым мировым исследованиям и, что критически важно, к глобальному рынку талантов. В условиях, когда Китай готовит ядерных специалистов в более чем, 70 университетах, а США, Франция и другие страны активно развивают свои образовательные программы, изоляция в образовании приведет к потере конкурентоспособности в долгосрочной перспективе.
Да, обучать иностранных студентов ядерным технологиям не только можно, но и стратегически необходимо. Государство, госкорпорация «Росатом» и профильные вузы ставят задачу по достижению существенной доли ядерного образования на международном образовательном рынке. Однако обучение проводится в строгих рамках международных норм нераспространения.
Граница безопасности определяется тремя ключевыми принципами, которые в мировой практике известны как принцип «3S»:
Поэтому «граница безопасности» пролегает не по национальному признаку студента, а по содержанию образовательных программ и их соответствию режиму нераспространения. Студенты могут получать фундаментальные знания по ядерной физике, инженерии, безопасности и эксплуатации реакторов.
Атомная отрасль переживает масштабную трансформацию, что кардинально меняет кадровые потребности. Согласно кадровой стратегии госкорпорации «Росатом» для достижения задачи технологического лидерства до 2030 года потребуется привлечь порядка 350 тысяч человек. 100 тысяч — на новые направления бизнеса, 40 тысяч — в сферу ИТ, 150 тысяч — на традиционные направления, такие как атомная энергетика, машиностроение и прочее. Из них 30 тысяч — для реализации проектов в области новой ядерной энергетики. Что можно сказать о требованиях к специалистам сегодня.
Сегодняшний специалист должен сочетать глубокие знания в физикеатомного ядра и плазмы с компетенциями в материаловедении, прикладной и вычислительной механике, гидродинамике. Он должен быть готов работать на стыке наук.
В экспортной парадигме требования к специалистам меняются радикально: теперь это «глобальные инженеры-дипломаты»:
Мы находимся в точке бифуркации, где геополитические риски, технологические вызовы и кадровый голод переплетены в один узел. Ответы на эти вопросы должны лежать в основе нашей образовательной и научной стратегии, чтобы готовить специалистов, способных работать в новой, гораздо более сложной реальности.
Экспортноориентированный подход превращает атомную отрасль из сугубо технической сферы в инструмент долгосрочного геополитического и экономического влияния. Именно поэтому наш университет готовит специалистов, которые одинаково свободно владеют языком физики реакторов, языком международного права, языком финансов и языком межкультурной дипломатии.
Это и есть главный вызов и главная задача на ближайшие десятилетия.
